Van den Eijnde: “ik wil politieke vernieuwing en het middel daarvoor is radicale democratisering.”

Aspirant lijsttrekker van D66 Mario van den Eijnde

Mario van den Eijnde wil het politieke systeem radicaal omvormen. Radicale democratisering is zijn mantra. De 63-jarige directeur van bedrijf Kyoo Studio heeft eerder al meegedaan met de Provinciale Statenverkiezingen en de Tweede Kamerverkiezingen met zijn eigen partij StemNL. Dat werd geen succes, maar zijn idealen zijn niet verandert. Nu hoopt de Helmonder als lijsttrekker van D66 de partij terug te brengen naar de basis van Hans van Mierlo. We hadden het over zijn plannen voor de structuur van de partij, democratische hervormingen en wat er precies verkeerd gaat in het politieke landschap op dit moment.

Van den Eijnde: “ik wil politieke vernieuwing en het middel daarvoor is radicale democratisering.”

Machteloos aan de macht!

Inzending van Wesley van der Heijden

Als iemand zo bleek is geworden op de wangen, dan ga je meestal naar de dokter want dan is er iets aan de hand. Maar hoe doe je dat met een partij die zo bleek op de wangen is geworden na vier jaar regeren? Ga je daarmee naar de dokter, of vraag je aan focusgroepen wat de oplossing is? Je zou ook naar de toespraken van onze oprichter kunnen luisteren. In 1972 op het congres in Den Bosch denkt Van Mierlo hardop met ons als leden over de vraag of we ieder jaar moeten kijken naar ons bestaansrecht. ‘Het heeft te maken met de afkeer die we hadden, en naar mijn gevoel nog behoren te hebben, van de gedachte dat we een van de zelfgenoegzame middelgrote partijen zouden worden, beurtelings hengelend naar een machteloze deelneming aan de macht’. Je zou kunnen zeggen dat van Mierlo voorspellende gaven had, of dat de geschiedenis zich herhaalt. Maar anno 2020 zijn we een partij geworden die krampachtig aan de macht wil blijven.

Machteloos aan de macht!

De Tirannie van de Ervaring

Inzending van Tália Cliteur

D66 staat bekend als de partij voor hoogopgeleiden, en dat is niet zonder reden. Velen van onze (zichtbare) bewindspersonen als medebestuursleden zijn immers hoogopgeleid. Daarbij wordt binnen de partij grote waarde gehecht aan ervaring, vooral relevante ervaring. Een belangrijk streven, zou men denken, gezien men wel wil dat bewindspersonen hun werk degelijk en gericht kunnen uitvoeren.

De Tirannie van de Ervaring

Een verdediging van (neo)liberalisme

Inzending van Mathijs Kramer

Tegenwoordig wordt het binnen D66 steeds meer en vogue om kritischer te staan tegenover het liberalisme. In Trouw konden we lezen dat de directeur van ons wetenschappelijk bureau de verhouding tussen arbeid en kapitaal ‘ontspoord’ vindt.  De Jonge Democraten zijn inmiddels voorstander van het flink verhogen van het minimumloon en zijn voor een miljonairstaks. Ook de Tweede Kamerfractie is onder Rob Jetten een linksere weg ingeslagen, zo blijkt uit zijn Kerdijklezing.

Een verdediging van (neo)liberalisme

Participatiegelijkheid: naar een socialer liberalisme

Inzending van Joris Canoy

Een middenpartij zijn is nooit makkelijk. Vanuit rechts wordt D66 steeds meer als linkse partij omschreven terwijl vanuit linkse flanken de partij als neoliberale partij bestempeld wordt. Nu de programmacommissie volop bezig is, is het belangrijk om dezelfde vraag te stellen die wij als partij al sinds de oprichting op ons bord krijgen: waar staat D66 nou eigenlijk voor?

Participatiegelijkheid: naar een socialer liberalisme

Hulp voor “de eilanden.” De eilanden?

Philipsburg, de hoofdstad van Sint Maarten – bron: SES

Ingezonden opinie-artikel van Thomas Hellebrand

Laat ik maar meteen met de deur in huis vallen. Wie “de eilanden” als alomvattend toponiem gebruikt voor Saba, Sint Eustatius, Sint Maarten, Aruba, Bonaire en Curaçao (van klein naar groot), maakt zich bij mij altijd meteen een beetje verdacht. Wat weet je nou eigenlijk écht van al die eilanden? Sinds de aanvang van Covid-19 krijg ik de term “de eilanden” weer vaak om de oren. Lekker kort, maar ook te kort door de bocht.

VErder lezen

Voor het bestaansrecht van D66

Inzending van Chris Dams

Als iets jarenlang op een bepaalde manier gebeurt, is het dan de juiste manier? In 2020 worden we als samenleving geconfronteerd met het feit dat we jarenlang onbewust onbekwaam zijn geweest. De corona-crisis wees op de zwaktes in ons systeem. Het virus was amper gaan liggen toen ‘Black Lives Matter’ structurele onderdrukking op basis van huidskleur blootlegde. Het is een wake-up call die we moeten omarmen als individu, als volk en al helemaal als D66. Laten we breken met de macht der gewoonte.

VErder lezen

Aanzet tot verandering!

Gastopinie van Mohammed Saiah.

25 mei 2020, de dag waarop de wereld geconfronteerd werd met de afschuwelijke wijze waarop het leven van George Floyd beëindigd werd. De zoveelste zwarte afro-Amerikaan die door politiegeweld om het leven komt. Een racistische daad waar geen van ons de ogen voor mag sluiten. De betrokken agenten zijn bij uitzondering dan wel ontslagen, en één van de agenten zit vast, maar dat zal George Floyd niet terugbrengen. De Verenigde Staten, het land dat waarde hecht aan mensenrechten, maar keer op keer laat zien dat selectief shoppen in welke mensenrecht voor wie geldt. Een schande.

Aanzet tot verandering!