Hoe vrij zijn we als er niet genoeg huizen zijn?

Een jaar of vijf geleden leek de zoektocht naar een kamer de grootste opgave op de woningmarkt te zijn die je in je leven tegen zou komen. Tot je anno 2020 weer uit die kamer moet en te maken krijgt met de huidige woningnood. Adjunct hoofdredacteur Jurgen Verhagen ging in gesprek met Jessica van Eijs, het Tweede Kamerlid wiens dag grotendeels bestaat uit woningtekorten, woningnood, woningbouw en hoofdbrekens over stikstof. De cijfers en oorzaken zijn betreurenswaardig, maar gelukkig zijn er hoopvolle mogelijkheden voor de toekomst.

Hoe vrij zijn we als er niet genoeg huizen zijn?

Jan Willem en Jelt: “Mensen zeggen graag dat we dé onderwijspartij zijn, maar zijn er voor de rest weinig mee bezig.”

Jan Willem Het Lam (links) en Jelt Pekaar (rechts) – portefeuillehouders Onderwijs en Wetenschap.

Jelt en Jan Willem zijn de nieuwe portefeuillehouders van de werkgroep Onderwijs en Wetenschap. Oud-redacteur Jetske Steenstra spreekt met hen over hun nieuwe functie en plannen. En daar zitten we dan op onze vrije zaterdagmiddag te praten over onderwijs. Als we niet oppassen kan dat uren duren, maar we kwamen hier voor een interview.

Jan Willem en Jelt: “Mensen zeggen graag dat we dé onderwijspartij zijn, maar zijn er voor de rest weinig mee bezig.”

Sophie in ’t Veld: “Ik denk dat iedereen zich gek heeft zitten ergeren aan het schouwspel van regeringsleiders die zich gedroegen alsof ze in een kring om de koopjesbak bij de HEMA stonden.”

Foto van Sebastiaan ter Burg

Zie je het nog voor je, Minister van Financiën Wobke Hoekstra schuifelde ogenschijnlijk uitgeput het gebouw van de Europese Raad uit. Hij had dapper gestreden voor de belangen van Nederland. Mark Rutte was er wat minder gestrest onder, die leek strijdlustig noch verslagen. De biografie van Chopin, die hij tot ergernis van veel andere regeringsleiders als afleiding had meegenomen, zal hem zijn bevallen. Wat is er in die Raad gebeurd? Is dat goed voor Nederland? Voor Europa? 1.0 procent van de omvang van de Europese economie per jaar mag de Europese Unie begroten, zo ging Nederland ten strijde. Toch beklonken de regeringsleiders in Brussel een budget voor Europa van ongekende proporties. Maar is dat nou slecht voor Nederland? 

Thomas en Abel interviewden D66 Europarlementariër Sophie in ‘t Veld. Ze geeft vol overgave, zoals we van haar gewend zijn, haar onomwonden kritische blik op wat het gesloten akkoord betekent voor Nederland en de toekomst van Europa. Ook stelden we haar de vraag of dit nou het Europese ´Hamiltonian´ moment is of niet. Het gesprek voerde verder langs de verwaarlozing van de grondbeginselen-en waardengemeenschap van de Europese Unie door sommige lidstaten en hoe hier mee moet worden omgegaan. Ook spraken we Sophie over de komende Tweede Kamerverkiezingen, maar daar komen we te zijner tijd nog wel op terug.

Sophie in ’t Veld: “Ik denk dat iedereen zich gek heeft zitten ergeren aan het schouwspel van regeringsleiders die zich gedroegen alsof ze in een kring om de koopjesbak bij de HEMA stonden.”

Van den Eijnde: “ik wil politieke vernieuwing en het middel daarvoor is radicale democratisering.”

Aspirant lijsttrekker van D66 Mario van den Eijnde

Mario van den Eijnde wil het politieke systeem radicaal omvormen. Radicale democratisering is zijn mantra. De 63-jarige directeur van bedrijf Kyoo Studio heeft eerder al meegedaan met de Provinciale Statenverkiezingen en de Tweede Kamerverkiezingen met zijn eigen partij StemNL. Dat werd geen succes, maar zijn idealen zijn niet verandert. Nu hoopt de Helmonder als lijsttrekker van D66 de partij terug te brengen naar de basis van Hans van Mierlo. We hadden het over zijn plannen voor de structuur van de partij, democratische hervormingen en wat er precies verkeerd gaat in het politieke landschap op dit moment.

Van den Eijnde: “ik wil politieke vernieuwing en het middel daarvoor is radicale democratisering.”

Ton Visser: “Wij kunnen ook niet blijven wie wij zijn.”

Uit zijn tas haalt hij een handshoog beeldje van de ‘Contente Mens‘ zoals dat in het Brabantse Eersel staat. Ton Visser (1963) vertelt dat hij het altijd met zich meeneemt als hij op reis is. Kort na de jaarwisseling is hij voor een paar dagen in Nederland voor wat zaken in zijn Oisterwijk (Noord-Brabant). Tussen zijn verplichtingen door vond hij de tijd om met de DEMO te spreken over zijn kandidaatstelling voor het lijsttrekkerschap van D66.

Ton Visser: “Wij kunnen ook niet blijven wie wij zijn.”

Samuel Lee: “Voor mij is sociale gerechtigheid het belangrijkste.”

Thomas van de Vijver meldde zich op een dinsdagavond bij de Foundation Academy of Amsterdam bij Ganzenhoef, Amsterdam Zuidoost. Deze academie biedt gratis of tegen een kleine vergoeding academische studies aan voor hen die te weinig inkomen hebben of nooit de kans hebben gehad om te studeren. Het aanbod in de Liberal Arts en Geesteswetenschappen wordt voornamelijk genuttigd door migranten, vluchtelingen en mensen van vervolgde minderheden in de wereld. Aan het hoofd van deze academie staat Samuel Lee, universitair docent aan de Vrije Universiteit (VU) en directeur van de Center for Theology of Migration aan de VU. Daarnaast is Lee voorganger bij de Pinkstergemeente en sinds kort ook Theoloog des Vaderlands. In die hoedanigheid spreek ik deze avond met hem over religie in Nederland.

Samuel Lee: “Voor mij is sociale gerechtigheid het belangrijkste.”

Jan Schippers: “Je bent als mens beperkt in je kennis en je geloof.”

Jan Schippers (1968) is sinds 2006 actief bij de Guido de Brès-Stichting, het wetenschappelijk instituut voor de SGP. De DEMO interviewde hem over dit instituut en hoe wordt gewerkt met de combinatie van geloof, wetenschap en politiek. Voor 2006 werkte hij in het Europees Parlement namens de SGP en de voorlopers van de ChristenUnie, GPV en RPF. In 1994 is hij afgestudeerd als staatkundig econoom aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam.

Jan Schippers: “Je bent als mens beperkt in je kennis en je geloof.”

Interview: Wat kan Brexit betekenen voor de toekomst van Europa?

Nu de Brexit alweer uitgesteld lijkt te worden kunnen we ons afvragen of het vertrek er ooit nog van gaat komen. Of de Britten nu zullen gaan of niet, de Brexit heeft zijn effect gehad op Europa. Om meer te weten te komen wat de Brexit zou kunnen betekenen interviewde de DEMO-redactie Brian Shaev, universitair docent op het gebied van Europese integratie aan de Universiteit Leiden.

Interview: Wat kan Brexit betekenen voor de toekomst van Europa?