Over het Zweedse coronabeleid: laten we niet te snel oordelen

De kranten in Nederland en de rest van de wereld berichten er uitgebreid over. De Volkskrant, The Washington Post, The Guardian, Bild, Le Figaro… De coulante Zweedse aanpak van de coronacrisis is op z’n zachtst gezegd controversieel. Sommigen suggereren zelfs dat Anders Tegnell (de Zweedse Jaap van Dissel) en Stefan Löfven (de Zweedse premier) de coronacrisis behandelen als een sociaal experiment. Hoewel ik zelf nog geen mening heb over de effectiviteit van de Zweedse aanpak, vind ik het toch belangrijk om een nuancerend perspectief te bieden ten overstaan van de vaak negatieve internationale media.

Over het Zweedse coronabeleid: laten we niet te snel oordelen

Samen voor het vrije woord

Vraag iemand in een ander land waar ze aan denken bij ‘Nederland’, en je hebt het al snel over zaken als ‘een vrij softdrugsbeleid’, ‘een paradijs voor LHBTI-rechten’ en ‘tolerantie naar andere culturen’. Te flatteus? Ik ben bang van wel. Maar in de themamaand van de Nederlandse identiteit kunnen we niet voorbij aan het feit dat Nederland internationaal altijd als zeer liberaal land wordt beschouwd. Een van de belangrijkste liberale kernwaarden is vanaf de geboorte van het gedachtegoed altijd de vrijheid van meningsuiting geweest, vastgelegd in artikel 7 van onze grondwet. Toch is de status van het vrije woord er nog altijd een waar voor gevochten moet worden. Ook in onze liberale lage landen is deze nooit vanzelfsprekend, blijkt uit een onderzoek van het College voor de Rechten van de Mens. Iedere generatie moet daarom bewust blijven nadenken over de rol van het vrije woord, over zowel diens legale maar niet te vergeten ook diens culturele conceptie.

Samen voor het vrije woord

De JOVD- Amsterdam misbruikt liberale waarden om eigen mening te verdoezelen

In een persbericht verzonden naar De Dagelijkse Standaard heeft de JOVD Amsterdam onlangs beweerd dat de vrijheid van meningsuiting in gevaar is. Dit stellen zij naar aanleiding van het aftreden van het gehele bestuur van Pride Amsterdam na de uitspraken van voorzitter Frits Huffnagel bij het programma Spraakmakers. Jelt Pekaar reageert namens JD Amsterdam op de JOVD: Het is de JOVD die niet langer de definitie van vrijheid van meningsuiting scherp heeft en daarmee deze liberale waarde in gevaar brengt.

De JOVD- Amsterdam misbruikt liberale waarden om eigen mening te verdoezelen

De Elon Muskisering van transport

Het is 10:00, je loopt Utrecht Centraal binnen. Niet om naar de trein te gaan. Nee, je loopt de sporen voorbij, naar de douane toe. Even de vloeistoffen uit je tas halen, door de metaaldetector heen en je mag weer door. Naast het perron staat een soort coupé. Je stapt in, de deuren gaan dicht, en het wordt donker buiten. De coupé wordt de sluis in geduwd, de buitendruk daalt tot een vacuüm en je versnelt. Het is 10:30 en het hele riedeltje speelt zich achterstevoren af. Maar nu sta je in Brussel. Even naar het andere perron, overstappen, en om 11:00 sta je in Parijs. Wat is de toekomst toch mooi.

De Elon Muskisering van transport

Gatekeeping in de transgendergemeenschap

Afgelopen week verscheen er op de site van de DEMO een artikel van de Werkgroep Diversiteit van de JD over gatekeeping, het artikel stelt dat een groot probleem voor deze groep is dat zij niet zelf hun identiteit kunnen kiezen als zij een transitie willen ondergaan. Transgender personen moeten een diagnose genderdysforie krijgen van een gespecialiseerde arts. In de tekst wordt de suggestie gewekt dat deze psychologische fase van de transitie een grote opstopping veroorzaakt en dat hierdoor lange wachttijden ontstaan.

Gatekeeping in de transgendergemeenschap

Tegen minimumloonfabeltjes

Op 20 januari publiceerde de Demo een gastopinie van Roos Slagter, waarin ze pleit voor het verhogen van het wettelijk minimumloon naar €14 per uur. Dit komt overeen met een verhoging van 46% ten opzichte van het huidige minimumloon. In feite maakt ze zich hiermee hard voor de “voor 14”-campagne van de FNV. Hoewel het fors verhogen van het minimumloon misschien sympathiek klinkt is dit om verschillende redenen absoluut geen goed idee.

Tegen minimumloonfabeltjes

Jonge Democraten voor 14

“Jonge Democraten staan voor solidariteit. De JD staat voor een overheid die mensen continu in staat stelt om hun positie te verbeteren, binnen een samenleving waar iedereen de middelen heeft om zijn leven naar eigen inzicht vorm te geven.” Dat verzin ik niet ter plekke, maar staat opgetekend in ons eigen beginselprogramma. Maar voor wie is de hierboven geschetste samenleving een feit, en voor wie is het fictie?

Jonge Democraten voor 14

Ons nieuwe speerpunt

Een van de schandaligste gevallen van politiek falen van onze tijd blijft jammer genoeg al een tijdje relatief onderbelicht. De uitgestelde Wet vereenvoudiging beslagvrije voet, waar in potentie ongeveer 200.000 Nederlanders door getroffen worden, is een schoolvoorbeeld van overheidsfalen waar juist de zwaksten in onze samenleving door worden getroffen. Het is tijd om het daar over te gaan hebben.

Ons nieuwe speerpunt

Lieve Annabel

Ik ken je als een persoon die weet waar ze het over heeft. Iemand die enthousiast en vrolijk mensen meeneemt in haar standpunt. Iemand waarvan ik altijd dacht ‘ze bekijkt het van alle kanten en brengt een goed verhaal’. Vandaag ben je helaas voor mij van een voetstuk gevallen. Jouw brief over het eerlijke verhaal is misschien eerlijk, maar vooral pijnlijk. Niet pijnlijk voor de agrariër, maar pijnlijk voor de Jonge Democraten.

Lieve Annabel