Demonstreren: iets voor de JD, of toch nuance?

Het zomerreces is weer voorbij! We hebben een lange komkommertijd achter de rug, het werk in de Tweede Kamer lag grotendeels stil en we konden lekker op vakantie. Toch hebben actievoerders veel van zich laten horen afgelopen zomer. ‘Koffiedrinkers’, Unmute Us, het Woonprotest… Het kwam allemaal voorbij. Maar waarom? Wat bereiken we met activisme en wat moeten de Jonge Democraten daarmee?

Demonstreren: iets voor de JD, of toch nuance?

Het districtenstelsel is een slecht idee. Dit is waarom

Het politieke landschap versplintert. Op dit moment telt de Tweede Kamer maar liefst 18 fracties. 8 daarvan hebben 3 zetels of minder. Het maakt de discussie over een terugkeer van het districtenstelsel relevanter dan ooit. Ook binnen de Jonge Democraten zijn er steeds meer geluiden voor het districtenstelsel. Onze redacteur Julian Talma vindt het maar een slecht idee en legt uit waarom.

Het districtenstelsel is een slecht idee. Dit is waarom

Motie van afkeuring: effectief of loos dreigement?

“Hier scheiden onze wegen.” Het was duidelijke taal van D66-leider Sigrid Kaag richting Mark Rutte in het debat over de alom bekende notitie “Omtzigt: functie elders”. Partij na partij kegelde vervolgens een motie in zijn richting. Héél even leek het einde van het tijdperk Rutte onvermijdelijk. Maar inmiddels is Den Haag 360 graden gedraaid en heeft Rutte een motie van afkeuring achteloos naast zich neergelegd. Hoe komt hij hiermee weg en wat is deze motie dan eigenlijk nog waard? Een korte analyse.

Motie van afkeuring: effectief of loos dreigement?

Zijn we bereid tot dialoog? – Over de noodzaak van publiek debat

Getuigenispolitiek, het bedrijven van een idealistische politiek die weinig wil weten van pragmatische, compromissen, blijkt naast D66 winnaar van de verkiezingen te zijn. Na de Tweede Kamerverkiezingen  kent het parlement een zeventiental partijen waarvan een opmerkelijk aantal kleine partijen met een zeer heldere, en vaak tegengestelde, ideeën. Wat zegt dit verkiezingsresultaat over de Nederlandse samenleving? Is samenleven in Nederland door alle verschillende, uiteenlopende opinies een even grote uitdaging als het formeren van een kabinet? Hoe staat het met de maatschappelijke discussie, in deze tijd waarin men elkaar nauwelijks in het echt kan ontmoeten? Met als uitgangspunt het denken over democratie van Jürgen Habermas, een van de laatste nog levende grote filosofen van de vorige eeuw, verkent dit korte schrijven de staat van het publieke debat in Nederland.

Zijn we bereid tot dialoog? – Over de noodzaak van publiek debat

De grote DEMO-podcasttest; 12 Podcasts over de verkiezingen onder de loep

Lullige muziekjes, flauwe rubriekjes en ellenlange monologen; in verkiezingstijd ontstaat al snel een wildgroei aan podcasts die de laatste ontwikkelingen elk op hun eigen manier duiden. Voor wie echter voorbij de Stemming, Kies Wat, of onze eigen Podcast Jonge Denkers wil kijken, is het al snel lastig door de bomen het bos nog te zien. Ik heb niet zo’n heel intellectuele baan en had daarom mijn oren vrij om minimaal twee afleveringen van de volgende twaalf podcasts te beluisteren, zomaar geselecteerd uit een shortlist van 45 namen. Welke zijn het bingen waard en welke zijn ideaal voor tijdens het stofzuigen?

De grote DEMO-podcasttest; 12 Podcasts over de verkiezingen onder de loep

Nog geen dertig, maar kansrijk voor de Kamer

Slechts drie van de zittende partijen (PVDA, DENK en FVD) en een handjevol nieuwe partijen (Volt, Bij1 en JA21) hebben jonge kandidaten op kansrijke plekken gekozen. Zij staan hoger dan de jongere kandidaten bij D66. De DEMO sprak vier van deze kanshebbers: Leon Baten (JA21, 18 jaar, #6), Julian Bushoff (PvdA, 23 jaar, #13), Ernst Boutkan (Volt, 25 jaar #3) en Rebekka Timmer (Bij1, 21 jaar, #3). Je had met ze in klas kunnen zitten en nu zitten zij dichtbij het Haagse pluche. Wat maakte ze kansrijk?

Nog geen dertig, maar kansrijk voor de Kamer

Deze verkiezingen zijn de slechtste ooit.

“De Nederlandse Tweede Kamerverkiezingen zijn over anderhalve week! Ik zeg het maar even, want aan de politieke temperatuur is het nog niet te merken. Deze verkiezingen zijn de slechtste ooit. En dat is een gevaar voor onze parlementaire democratie.” Redacteur Wimer Heemskerk is duidelijk kritisch op het verloop van de campagne en deelt graag met ons waarom het zo van belang is dat deze wat meer wordt opengebroken.

Deze verkiezingen zijn de slechtste ooit.

Kieskeurig?

Over minder dan twee weken is het zo ver, de verkiezingen! Ondanks dat we nu meer dan een jaar vrijwel stil staan vind dit democratische feestje toch haar doorgang. Zelfs de dreigende derde golf kan geen roet in het eten gooien voor dit festijn. Menig JD’er zal al wel weten wie hij of zij gaat kiezen, maar in de digitale wandelgangen hoor ik ook dat er nog flink getwijfeld wordt. En waar beter te beginnen dan bij een stemhulp als je twijfels hebt! De JD heeft dit jaar meegewerkt aan een jongerenstemhulp die sinds gisteren online staat. Maar hoe komt zo’n stemhulp tot stand en hoe betrouwbaar is het?

Kieskeurig?

Komt het referendum ineens terug?

26 januari kwam de initiatiefwet van de SP om het correctief en bindend referendum in te voeren door de Eerste Kamer heen. 39 van de 75 senatoren stemden vóór, van partijen van links tot rechts. Groenlinks, PvdA, VVD en CDA stemden van de grote partijen tegen. Het referendum is bij uitstek het symbool van een directe democratie, waarin direct aan de bevolking wordt gevraagd of een wet steun heeft. Alhoewel de referendumwet, wanneer opnieuw aangenomen door de Eerste en Tweede Kamer, de grondwet zal wijzigen, is de wetswijziging van het referendum niet een groot onderwerp in het publieke debat. Dat is zonde! Daarom ga ik in dit stuk uitleggen waarom drie hele verschillende partijen vóór het referendum zijn én waarom deze nieuwe referendumwet uniek is. Hiermee hoop ik dat het debat over het referendum weer breed aangewakkerd kan worden.

Komt het referendum ineens terug?