Over het Zweedse coronabeleid: laten we niet te snel oordelen

De kranten in Nederland en de rest van de wereld berichten er uitgebreid over. De Volkskrant, The Washington Post, The Guardian, Bild, Le Figaro… De coulante Zweedse aanpak van de coronacrisis is op z’n zachtst gezegd controversieel. Sommigen suggereren zelfs dat Anders Tegnell (de Zweedse Jaap van Dissel) en Stefan Löfven (de Zweedse premier) de coronacrisis behandelen als een sociaal experiment. Hoewel ik zelf nog geen mening heb over de effectiviteit van de Zweedse aanpak, vind ik het toch belangrijk om een nuancerend perspectief te bieden ten overstaan van de vaak negatieve internationale media.

Over het Zweedse coronabeleid: laten we niet te snel oordelen

Ondertussen: Is Nethanyahu eindelijk van de troon gestoten?

Begin deze maand, op maandag 2 maart, mochten Israëlische burgers weer naar de stembus. Voor de derde keer in twaalf maanden om precies te zijn. Sinds een stemming in het parlement zondag is het eindelijk een keer aan Benny Gantz, een tegenstander van Bibi, om te proberen een regering te vormen. Wordt de 70-jarige Netanyahu na elf jaar eindelijk van de troon gestoten?

Ondertussen: Is Nethanyahu eindelijk van de troon gestoten?

Het thema van de Democratische primaries: Kansenongelijkheid

Wordt het Bernie, Biden of toch iemand anders? Dit jaar gaan miljoenen Amerikanen in vijftig staten naar de stembus om de nieuwe Democratische presidentskandidaat te kiezen. Hoewel deze stembusgangen op allemaal verschillende data plaatsvinden, is geen enkele dag zo beslissend als vandaag. Op deze Super Tuesday wordt in veertien verschillende staten gestemd, goed voor een derde van het totaalaantal delegaten.

Het thema van de Democratische primaries: Kansenongelijkheid

In Zuid-Afrika leven de liberalen nog steeds in de schaduw van “Mandela’s ANC”

Afgelopen december vond het IFLRY congres plaats in Kaapstad, Zuid-Afrika. IFLRY is de internationale koepel voor liberale PJO’s waar de JD net zoals 70 andere zusterorganisaties lid van is (op mijn Instagram’s story highlights stellen een aantal van deze lidorganisaties zich aan jullie voor – @internationalofficer_jd). Het was voor mij de eerste keer dat ik in aanraking kwam met een IFLRY-congres en ik wil in dit verslag samen met de IFLRY-veteraan Daphnie Ploegstra met wie ik samen de JD-delegatie vormde (en wie overigens de JD kandidaat voor het IFLRY bestuur is) kort toelichten wat er zo speciaal aan was.

In Zuid-Afrika leven de liberalen nog steeds in de schaduw van “Mandela’s ANC”

Interview: Wat kan Brexit betekenen voor de toekomst van Europa?

Nu de Brexit alweer uitgesteld lijkt te worden kunnen we ons afvragen of het vertrek er ooit nog van gaat komen. Of de Britten nu zullen gaan of niet, de Brexit heeft zijn effect gehad op Europa. Om meer te weten te komen wat de Brexit zou kunnen betekenen interviewde de DEMO-redactie Brian Shaev, universitair docent op het gebied van Europese integratie aan de Universiteit Leiden.

Interview: Wat kan Brexit betekenen voor de toekomst van Europa?

De verdeelde Europese erfenis van Churchill

De Brexit heeft tot nu toe veel gegoochel met stemmen opgeleverd: de stemming van vorige week in het Brits Lagerhuis werd er voor een Brexitdeal gestemd, maar tegen de deadline van 31 oktober. De carrousel die in 2016 begon, lijkt maar niet te eindigen. De afgelopen twee jaar viel ik als student Europese Studies eigenlijk met mijn neus in de boter: politiek gezien is deze gebeurtenis buitengewoon spannend en daarmee erg interessant. Wat zal de toekomst brengen? Wat zullen de effecten zijn in het Verenigd Koninkrijk? Ook wordt er bijna duizend jaar oude retoriek van stal gehaald die betrekking had op de strijd tussen continentaal Europa en Groot-Brittannië. Het deed me teruggaan naar de vroegste integratiegeschiedenis van vlak na de Tweede Wereldoorlog. En ironisch genoeg, lijkt daarin een Brit een opvallende rol te hebben gespeeld: Winston Churchill.

De verdeelde Europese erfenis van Churchill

Brexit vs de wetenschap?

Bij de 444ste verjaardag van de Universiteit Leiden gaf rector magnificus Carel Stolker aan dat landen prima kunnen samenwerken op wetenschappelijk gebied, terwijl ze op politiek vlak totaal gescheiden leven. “The science of two nations may be at peace, while their politics are at war”, schreef Sir Joseph Banks in 1796, president van de Royal Society en bioloog, aan zijn Franse collega, terwijl op dat moment een oorlog tussen beide landen woedde. Er is dus nog hoop voor wat betreft de samenwerking van universiteiten, hogescholen en vele andere organisaties aan beide kanten van de Noordzee. De verschillende EU-subsidies zijn echter een heel ander verhaal.

Brexit vs de wetenschap?