Samen met de delegatieleden – Marten Porte, Sam Bogard en Lars Gerrits, en ik als International Officer – vertegenwoordigden wij drie weken geleden de JD tijdens het LYMEC-congres in Londen. Aan de hand van een foto beschrijven wij ieder hoe wij het congres hebben ervaren.
… JD goes to London – het LYMEC verslag
Nu de Brexit alweer uitgesteld lijkt te worden kunnen we ons afvragen of het vertrek er ooit nog van gaat komen. Of de Britten nu zullen gaan of niet, de Brexit heeft zijn effect gehad op Europa. Om meer te weten te komen wat de Brexit zou kunnen betekenen interviewde de DEMO-redactie Brian Shaev, universitair docent op het gebied van Europese integratie aan de Universiteit Leiden.
… Interview: Wat kan Brexit betekenen voor de toekomst van Europa?
De Brexit heeft tot nu toe veel gegoochel met stemmen opgeleverd: de stemming van vorige week in het Brits Lagerhuis werd er voor een Brexitdeal gestemd, maar tegen de deadline van 31 oktober. De carrousel die in 2016 begon, lijkt maar niet te eindigen. De afgelopen twee jaar viel ik als student Europese Studies eigenlijk met mijn neus in de boter: politiek gezien is deze gebeurtenis buitengewoon spannend en daarmee erg interessant. Wat zal de toekomst brengen? Wat zullen de effecten zijn in het Verenigd Koninkrijk? Ook wordt er bijna duizend jaar oude retoriek van stal gehaald die betrekking had op de strijd tussen continentaal Europa en Groot-Brittannië. Het deed me teruggaan naar de vroegste integratiegeschiedenis van vlak na de Tweede Wereldoorlog. En ironisch genoeg, lijkt daarin een Brit een opvallende rol te hebben gespeeld: Winston Churchill.
… De verdeelde Europese erfenis van Churchill
Bij de 444ste verjaardag van de Universiteit Leiden gaf rector magnificus Carel Stolker aan dat landen prima kunnen samenwerken op wetenschappelijk gebied, terwijl ze op politiek vlak totaal gescheiden leven. “The science of two nations may be at peace, while their politics are at war”, schreef Sir Joseph Banks in 1796, president van de Royal Society en bioloog, aan zijn Franse collega, terwijl op dat moment een oorlog tussen beide landen woedde. Er is dus nog hoop voor wat betreft de samenwerking van universiteiten, hogescholen en vele andere organisaties aan beide kanten van de Noordzee. De verschillende EU-subsidies zijn echter een heel ander verhaal.
… Brexit vs de wetenschap?
In oktober 2018 werd D66-fractievoorzitter Rob Jetten door de Britse Liberal Democrats uitgenodigd om in het House of Commons een speech te houden over de Brexit. Onze Rob noemde de Brexit een ‘’tragedie’’ en een ‘’bespotting van de democratie’’. Deels had hij hierin gelijk, maar voor de burgers op het Europese vasteland is de Brexit een blessing in disguise. Niet economisch, noch op een geopolitieke of strategische manier, maar voor de vooruitgang van democratie in de Europese Unie.
… Echte eurofielen zijn vóór de Brexit
De relatie van het Verenigd Koninkrijk met de EU en haar voorloper de EEG is nooit echt een gelukkig huwelijk geweest. Tot tweemaal toe werd hun toetreding verhinderd door een veto van de Franse president Charles de Gaulle. De toetreding van het Verenigd Koninkrijk tot de Europese Gemeenschap was een wapenfeit waar de Nederlandse overheid zich lange tijd voor had moeten inspannen.
… Hoe Nederland het VK in de Europese Gemeenschap kreeg
Tijdens een lezing bij de Atlantische Commissie over de transatlantische alliantie met de Verenigde Staten werden de bedreiging van Trump jegens de NAVO en de Europese veiligheid door Mark Rutte handig weggewuifd. Het D66 Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma ziet het heel anders. Dat Trump wel degelijk een gevaar vormt voor de stabiliteit in de wereldpolitiek heeft iedereen waar kunnen nemen. Maar Trump kan ook de D66 belangen bedienen, en kan een “katalysator” zijn voor een meer alomvattend Europees Gemeenschappelijk Veiligheid Beleid.
… De Europese ‘vakantie van de wereldpolitiek’ is nog niet over. Kan Sjoerdsma’s visie deze strategische myopie doorbreken?
Het Brexit-proces heeft verschillende hoofdrolspelers de kop gekost, zo ook verschillende leiders van de Conservatieve Partij. Na David Cameron en Theresa May is het nu de beurt aan Boris Johnson om het stuurloze Brexit-schip weer enigszins op koers te krijgen. Wie is deze ‘BoJo’ eigenlijk?
… Wie is de blonde stuurman van het Brexit-schip?
22 dagen tot de Brexit
Nog drie weken tot de Britten ons zullen verlaten. Afgelopen week onderstreepte de Britse premier dit voor de zoveelste maal. Daarom vond ik het tijd om weer eens in de pen te klimmen en alvast een vaarwelbericht aan het eilandvolk te richten. Het land van de goede manieren zal na deze maand dus zeker vertrekken, en dat eigenlijk op een zeer ongemanierde wijze.
… A gentleman’s goodbye
“Floppy Johnson can’t get an election” kopte het conservatieve schandaalblad The Scottish Sun op 5 september, verwijzend naar het penis-eufemisme ‘Johnson’ en erectiestoornissen. Een dag eerder had het Britse Lagerhuis met twee stemmingen premier Boris Johnsons’ (Conservatives) plannen voor een Brexit op 31 oktober gedwarsboomd: Een wetsvoorstel tegen een No Deal-Brexit werd aangenomen, terwijl een voorstel voor vervroegde verkiezingen op 15 oktober werd verworpen. Op het eerste gezicht een overwinning van de oppositie. Maar, zoals oppositieleider Jeremy Corbyn (Labour) en rijzende ster Jo Swinson (Liberal Democrats) hun achterban al waarschuwden: deze stemmingen bieden geen enkele garantie dat Johnson zijn zin niet doordrukt. Anders dan in Nederland heeft de premier namelijk veel ruimte om naar eigen dunk te regeren en, althans in theorie, heeft het parlement schrikbarend weinig middelen om dat in te perken. De enigszins kinderachtige kop van het schandaalblad was daarom ook nog eens te kort door de bocht: Johnson heeft helemaal geen Viagra nodig om te presteren. Hij kan alsnog verkiezingen forceren door het vertrouwen in zijn eigen regering op te zeggen, de EU dwingen zijn land het lidmaatschap te ontnemen, of simpelweg de wet van de oppositie negeren en geen uitstel vragen voor de Brexit, zodat 31 oktober alsnog het definitieve einde van het EU-lidmaatschap zal zijn. Stuk voor stuk smerige politieke trucjes, maar niets onconstitutioneels.
… Het Constitutionele Circus van Boris Johnson